Evernote vs Catch

Я довольно давно и активно использую Evernote для хранения своих идей, мыслей и полезной информации, но недавно на #ru_lh наткнулся на похожий сервис под названием Catch. Мое любопытство разыгралось и я решил посмотреть что же он из себя представляет. После этого я высказал немного поспешную мысль в Twitter, а утром решил немного изменить свое поведение.

Собственно с помощью этой статьи я хочу немного систематизировать своё понимание как Evernote, так и Catch, а также поделиться с вами информацией, которая может оказаться вам полезной.

Начнём сравнение с краткого описания каждого из сервисов и для начала возьмем старичка рынка online-блокнотов - Evernote.

Evernote - это пожалуй самый популярный сервис для ведения online-блокнотов. Сервис позволяет структурировать все записи по блокнотам, а блокноты, в свою очередь, по наборам, в результате чего найти информацию при обилии записей становится очень просто. Также записям можно присвоить теги и местоположение, что еще больше упрощает поиск. Например, можно посмотреть все записи связанные с покупками (при наличии определенного тега) или сделанные в каком-либо городе (при указании местоположения). Evernote позволяет работать и платно и бесплатно. В принципе бесплатная версия удовлетворяет большинству потребностей, но кому-то может потребоваться больший трафик на месяц, создание offline-блокнотов или другие функции, недоступные в базовом аккаунте. В этом случае придется раскошелиться на небольшую сумму. Если кратко подвести итог, то Evernote - это довольно продвинутый сервис, предоставляющий достаточно функционала для сохранения информации, как в платной версии, так и в бесплатной.

Catch, в свою очередь, обеспечивает распределение по блокнотам без вложенности. Записям также можно присвоить местоположение и теги. Последние, надо сказать, выносятся не в отдельное поле, как в Evernote, а указываются с помощью символа "#" в тексте заметки, как это сделано в Twitter. Поиск осуществляется по содержимому заметок, тегам и дате составления заметки. Так же, как и Evernote, Catch предоставляет платную и бесплатную версии. В бесплатной версии можно использовать пять дополнительных блокнотов, загружать 70 МБ в месяц и использовать стандартные варианты заметок (текст, web-страницы, фотографии и аудиозаписи). Если вы решите использовать платный аккаунт, то у вас (в зависимости от выбранного варианта) будет максимум 50 или 200 дополнительных блокнотов, 1 или 5 ГБ трафика в месяц, и вы сможете присоединять к заметке офисные документы. Надо сказать, что при первом взгляде Catch выглядит как хороший конкурент Evernote.

Думаю, что не стоит подробно вдаваться в сходства этих двух сервисов, т.к. они созданы для одной и той же цели, а лучше сосредоточиться на их различиях.

Первое различие, которое мне бросилось в глаза - это todo-листы. На мой взгляд, в Catch они выглядят как-то более гармонично, что позволяет воспринимать информацию более комфортно. Стандартному Evernote до этого далеко, но есть сторонние альтернативы, например, вот эта.

todo-листы в Catch

todo-листы в Evernote

Далее идет организация блокнотов. По умолчанию в Evernote их можно создать неограниченное количество, а также неограниченное количество наборов блокнотов. В Catch же можно создать только 5 блокнотов, а за дополнительные надо либо платить, либо приглашать новых пользователей по рефферальной ссылке. Естественно это неочень удобно.

Организация блокнотов в Catch

Организация блокнотов в Evernote

Третье основное отличие - это метки. Как я уже упоминал, в Evernote метки ставятся в отдельном поле, а в Catch внутри текста с помощью символа "#". В некоторых случаях удобен один способ, в некоторых другой, а в некоторых лучше использовать оба. Поэтому было бы хорошо, если бы эти два способа установки меток один из сервисов объединил.

Четвертым немаловажным отличием являются комментарии к заметкам в Catch. Это очень удобно, когда над одной заметкой работают несколько человек. В Evernote такую функцию, к сожалению, не реализовали, а ее порой не хватает.

Стоит обратить внимание на Web Clipper. У Evernote можно сохранить страницу полностью, статью со страницы, выделенную область или ссылку. При этом сразу же можно указать блокнот, метки и свой комментарий. После этих действий дальнейшую правку заметки, в принципе, можно не проводить. У Catch данный функционал можно сказать отсутствует. Можно сохранить либо ссылку, либо выделенный фрагмент. При этом после сохранения откроется web-клиент, в котором надо сделать необходимые правки. Это, скажу я вам, несовсем удобно.

Ну и хочется еще упомянуть дизайн. Если в случае web-версии Evernote, на мой взгляд, выигрывает у Catch, то в случае приложения для Android, Catch может дать фору.

Web-интерфейс Catch

Web-интерфейс Evernote

Catch. Android-приложение

Evernote. Android-приложение

Здесь я упомянул шесть различий двух сервисов online-блокнотов, которые мне показались важными. Моим выбором будет Evernote, но с применением дополнительных программ и сервисов, чтобы расширить его функциональность и удобство использования. А каков ваш выбор?